前者已基本淘汰，后者是现行标准。
| 维度 | 比率智商 | 离差智商 |
|---|---|---|
| 计算方式 | 心理年龄÷实际年龄×100 | 常模位置换算 |
| 适用年龄 | 儿童 | 全年龄 |
| 成年人表现 | 失效 | 有效 |
| 跨年龄比较 | 不准确 | 可比较 |
| 现行使用 | 基本淘汰 | 主流 |
表中数值为常见范围，具体以所用量表的技术手册为准。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
还有人把“更流行”当成“更准”。使用广度和测量质量是两件事，不能互相替代。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
还有人把“更流行”当成“更准”。使用广度和测量质量是两件事，不能互相替代。
逻辑巷 的立场是：这两者各有适用范围，混着用会得出错误结论。
看完表还有疑问，可以去看对应的术语页，定义在那里更清楚。
逻辑巷 的判断标准很朴素：这一段内容能不能帮你少走一次弯路。如果不能，就删掉。