有相关性，但相关不等于因果。受教育年限会影响晶体智力和答题经验，流体智力受的影响相对小一些。所以样本里高学历人群平均分偏高是正常的。
先把问题的层次拆开
这个问题没有标准答案，但有一个判断顺序：先看自己的实际情况，再看通用建议。逻辑巷 见过不少人直接套结论，结果和自身条件对不上，反而更困惑。
如果拿不准，先这样验证
别急着找结论，先记录。把这次的分项正确率和用时截图存下来，一个月后再测一次，两张对比着看，比自己反复琢磨有用得多。
还可以看这几页
分数区间怎么读，见 分数对照表；六项分别测什么，见 题库结构；如果关心的是在线测验本身的可靠性，见 在线测试的效度问题。
相关问答
补充说明
这个问题没有标准答案。逻辑巷 给的是常见情形下的处理方式，例外总是有的。
还有追问的话，可以先看相关的维度页或分数页，多数延伸问题在那里能接上。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。